Ecologistes en Acció critica que el CSN obvia qüestions com la seguretat en l’aval de la pròrroga d’Almaraz

L'organització alerta de fallades i anàlisis pendents que l'organisme nuclear no ha tingut en compte

El més vist

- Advertisement -
- Advertisement -
- Advertisement -

Ecologistes en Acció denuncia que l’informe del Consell de Seguretat Nuclear (CSN) per avalar la pròrroga de la central d’Almaraz fins al 2030 té «importants deficiències sobre seguretat«. L’organització critica que l’organisme nuclear es limiti a concedir l’autorització sense inspeccionar i controlar el funcionament de la central o que la valoració favorable sigui compatible amb l’incompliment d’accions «que el mateix CSN havia ordenat després de la renovació de la planta de 2020«. Els ecologistes alerten que un dels consellers del CSN va assenyalar fallades d’independència entre les àrees de seguretat i llicenciament d’Almaraz, anàlisis incompletes de vàlvules crítiques o l’ajornament de l’anàlisi de seguretat d’incendis.

Per a Javier Andaluz, coordinador de Clima i Energia d’Ecologistes en Acció, «aquestes fallades són recurrents des de fa anys» a Almaraz. L’organització lamenta que la continuïtat de la central nuclear cacerenya bloqueja el calendari de tancament nuclear pactat i afectarà els terminis per a les plantes d’Ascó I o Cofrents, el 2030.

Ecologistes en Acció exigeix al govern espanyol «que no cedeixi a la pressió del negoci nuclear i que recordi que l’informe del Consell de Seguretat Nuclear és preceptiu, però no vinculant«, que «la decisió és política» i que és possible el tancament, després que es clausurés Garoña durant un govern del Partit Popular.

ACN

- Anunci -
- Anunci -

Més articles

- Anunci -

Actualitat

- Anunci -
- Anunci -