Les pèrits han confirmat que les pedres que hi havia a la finca del barranc de la Llet de Tortosa i la trobada lligada al cadàver localitzat al riu Ebre són «molt iguals». Així, ho han determinat en el judici que se celebra a l’Audiència de Tarragona, on es jutja dos homes per matar-ne un altre el març de 2024 després d’una timba de cartes organitzada en la casa de fusta d’uns dels acusats. Aquest dijous, han declarat diversos pèrits, els quals han indicat que la cinta adhesiva que envoltava el cos de la víctima i la trobada a la finca tenien les «mateixes característiques». Les forenses també han certificat que va morir per una insuficiència respiratòria aguda causada per asfíxia mecànica per submersió, és a dir, asfixia per ofegament.
Un dels pèrits ha explicat que van comparar la cinta que envoltava el cadàver amb la que es va trobar en una mànega que estava a la finca del barranc de la Llet, on presumptament havien passat els fets. «Tenien la mateixa mida, mateixes característiques», ha assegurat. «No les havia vist mai, em van dir que s’usaven per a la construcció de les casetes, les utilitzaven per a les fugues per empalmar mànegues», ha afegit.
En el seu informe, recull que la pedra lligada al cos de la víctima era de «grans dimensions, d’uns 40 quilos» i que la van comparar amb la recollida a la caseta de fusta. «Les pedres de riu sempre són llises, no tenen res a veure amb la del cadàver», ha comentat.
Per la seva banda, les pèrits han afirmat que les dues pedres analitzades són «molt iguals». «En el microscopi, es veuen algunes diferències, però totes dues poden ser del mateix lloc, i analíticament es veuen diferències majors, però, tot i això, les dues roques poden ser del mateix punt», han subratllat. Han conclòs que no poden assegurar que siguin del mateix lloc, però han remarcat que són «molt semblants».
«Característiques coincidents»:
En paral·lel, dos pèrits han explicat que van analitzar les imatges captades del vehicle d’un dels investigats, enregistrades per una càmera de seguretat d’una empresa. Han afirmat que es van fer «dos viatges», un a les 6.51 hores del dia 30 de març de 2024, en sentit cap a l’Aldea, i l’altre a les 6.54 hores, en sentit contrari cap a Tortosa. En la seva perícia, han detallat que es tracta d’unes imatges que han comparat amb el vehicle d’un dels dos processats.
Segons els dos informes pericials, els pèrits han recollit en el primer estudi que s’observen catorze característiques de classe que són «coincidents» i una altra també de «singular». «La característica singular seria la bola per portar el remolc», han especificat. Pel que fa al segon informe, han explicat que s’han constat onze característiques de classe «coincidents i tres de singulars». «Aquestes serien la bola del remolc, la porta i l’aleta davantera esquerra», han puntualitzat.
Mort per ofegament:
En la seva intervenció, les forenses han certificat que la víctima va morir per una insuficiència respiratòria aguda causada per asfíxia mecànica per submersió. A més, han explicat que a l’interior del cos hi van trobar algues i que «l’abordatge» va ser «cara a cara» en referència a l’agressió per part dels acusats, amb només una única lesió a la part posterior del cos. «No hi havia cap lesió que expliqués que s’hagués produït prou compressió per parar el flux sanguini, en tot cas, parlaríem de segons. Cap signe ni cap lesió que es portés a pensar que hi hagués algun tipus de compressió», han explicat.
El judici, amb jurat popular, continuarà aquest divendres amb les declaracions dels acusats i les conclusions i informes de les parts.
ACN